Добрая и понимающа я впадаю в ступор и выпадаю в полном ахуе. Все-таки думать полезно, особенно своей головой. Даже если почву для размышлений вытягиваешь из чужих жил.
Я не претендую на звание интеллектуала и уж тем более интеллигента, но нельзя же ТАК: "Петербургская интернет-газета фонтанка.ру - фрагмент статьиВнимательно ознакомившись с профильными порталами, можно сделать вывод, что наиболее активный анимэшник - это большой ребенок, средний возраст которого от 16 до 25 лет, с характерным для большинства детей поведением - любитель прыгать, бегать, драться (обычно на мечах, ненастоящих). Для девушек-анимэшниц бывает характерно почти полное отсутствие здравого смысла в поступках. Даже в обычном состоянии у них случаются приступы выброса энергии. Любители этого вида японского искусства - раздолбаи по определению, ибо анимэшный образ жизни (пьянки, гулянки, коллективные проживания на общей территории, ночи за просмотром анимэ и анимэшными играми, а также подготовки к анимэшным party) весьма разнообразен, требует затрат времени, сил и денег, поэтому работа-учеба не должны мешать ни в коем случае. Как следствие, у анимэшника денег не бывает никогда" (с). О_О""" Это вообще что щас было?..
Я в шоке. Товарищи репортеры, а ЧТО вы показываете психологам и психотерапевтам, чтобы они с такими серьезными лицами говорили:
а) западная анимация растлевает наших детей, это она виновата в демографическом спаде,
б) аниме убивает *страшные глаза*
Люди! Чтобы вам промыли мозги, нужно в чем-то искупаться по самое не смейся.
Люди! Есть такая вещь как "разница восприятия".
Люди! Есть мозг. Личный опыт. Здравый смысл.
А еще целевая аудитория, жанр и возрастной ценз.
За что, за что эти мудаки так с анимацией?.. Как можно ТАК говорить о вещах, которых не помаешь вовсе? Товарищи, это же "я не читал, но я скажу". Ну что, что, что заставляет их так говорить?! Жажда сенсаций? Но неужто боский заголовок стоит того, чтобы приписать от души еще тонну полнейшей ахинеи!
И вернемся к ТВ. Не верите им! Это все настолько спорно, что 30 минут эфирного времени явно недостаточно для всестороннего рассмотрения подобных проблем. Не считая того, что авторы имеют наглость демонстрировать полнейшую некомпетентность. Они нас всех за доверчивое быдло считают? Помпа, с которой они вещают, отражает как минимум сомнения в способности своей аудитории к критическому восприятию. Это они свои тоном и манерой речи пытаются навязать зрителю свои представления о чем-либо. Они вырывают сцены из контекста и делают совершенно нелепые выводы, не понимая смысла происходящего.
Даже если есть зерно правды в этом, то оно радостно похоронено в пучинах горячечного бреда и совершенно немотивированных, притянгутых за уши выводах. Никаких доказательств нет.